¿Te acuerdas cuando te veías todos los stories de Instagram que te aparecían, porque no eran más de 10? Ahora no hay persona que se acabe la puñetera línea entera, ni queriendo.
Déjame que te cuente mi experiencia con Substack y entenderás lo que digo.
Yo me abrí Substack hace mucho tiempo, aunque llevo activa como autora y lectora desde hace apenas un mes. Con esto quiero decir que he entrado directa a la regla del juego seguidor/sucriptor.
Si tengo un ratillo porque ohtengoelmóvilenlamano, entro a la app y leo las notas. (Estoy empezando a sustituir Instagram por Substack en una decisión consciente de consumir contenido más real, mejor trabajado, de una forma más lenta y sin sentir la ansiedad del scroll infinito).
En en ese "timeline" leo las notas de la gente a la que sigo, a los seguidores de mis seguidores de cuando estos hacen like o comentarios, y a los que Substack me va colando porque se alinean con mi perfil. Ahí leo por encima las bios de esos perfiles nuevos y decido a quién seguir y a quién no. Es luego, días más tarde, cuando decido sentarme a leer con calma el inbox de los que no leí por algún motivo en mi correo electrónico, e investigo sobre los nuevos seguidores. Es entonces cuando decido a quién suscribirme, porque tengo claro que no me voy a suscribir indiscriminadamente, no quiero petar mi correo electrónico. (Te acabo de colar 3 veces la palabra "decido". Yo. lo. decido. Y ya van cuatro).
A ojo de buen cubero, diría que de cada 7 personas nuevas a las que sigo, me suscribo a 1. En esto influye no sólo la calidad y la temática de los textos, sino el impacto que tengo en las notas, si son más activos, es más probable que acabe suscribiéndome.
En definitiva, se trata de usar esa parte de Substack para obtener más visibilidad. Porque ten claro que, si la herramienta crece, es porque crece el número de usuarios. De alguna forma hay que filtrar.
Mi problema con las notas de Substack es que siguen siendo scroll infinito...
La gracia era leer desde tu correo sin ninguna prisa o entrar a la plataforma directamente para leer con mejor estilo visual. Entiendo porque lo hacen, la estrategia de las Notas es para hacer difusión de los contenidos pero es lo mismo que hace cualquier otra red social.
Para mi es, finalmente, un Twitter/X con mas texto y eso le resta mucha originalidad a Substack.
En mi opinión de recién llegada a esta fiesta, para mí es un scroll mucho más “light”, porque es un contenido que se consume un poco más lento que el de otras rrss, no atrapa tanto como un vídeo en bucle. No obstante, está claro que no a todo el mundo le gustan los cambios. En definitiva, es adaptarse o irse a otro sitio que ofrezca algo similar (que personalmente no conozco).
Con Substack pasa como con los políticos con "buenas intenciones." Una vez entran a competir, terminan haciendo lo mismo, porque el objetivo es ganar, siempre.
Pero creo que el rebote de estos cambios nos beneficiará. Somos usuarios tempranos de una plataforma en crecimiento, eso es bueno.
Muy certero. Ya me había llamado la atención el tema pero no había reflexionado acerca de sus implicaciones.
Creo que llega un momento en que cualquier plataforma, si quiere llegar a tener éxito, acaba creando una especie de "jardín vallado" que dificulta que puedas salir de ella.
Pasa lo mismo por ejemplo con Google, que tiende cada vez más a responder las consultas del usuario sin que éste tenga que salir de la página de resultados. No hablemos ya de plataformas de vídeo, que hacen lo imposible por mantenerte viendo más y más contenido.
Eso es. Todas intentan retenerte y Substack no es distinta.
El cambio hacia los lectores con la app ha hecho que yo haya notado (y visto en estadísticas) que muchos suscriptores ya no reciban el correo, sino que lean en la app. Y claro, eso ya meter una capa intermedia.
Me estoy pensando en empezar a escribir en esta plataforma, y esto que cuentas es muy interesante para tener en cuenta. Me interesa saber si tienes algún articulo referido a la monetización.
¡Muy bueno, Víctor! Yo también llevo observando a Substack con sus últimos cambios. Espero y deseo que esto no se convierta en otra red social más y aporte una propuesta de valor diferente.
El tema de los seguidores es bastante exagerado. También he visto que una parte de esos followers son bots que metieron para tener un crecimiento más fuerte.
Llevo solo unos meses, pero los cambios son rápidos y cada vez empiezo a ver más similitudes con otras redes. Veremos donde llega, pero coincido en que es una oportunidad para crecer rápido ahora. ¡Buen análisis!
El tema de los bots es llamativo, y no me extrañaría, pero también puede ser que sean usuarios que no han configurado su perfil.
Creo que fuera de Estados Unidos su propuesta 'social' (la de usar Notes, mensajes, la app) no ha calado tanto y se nota en usuarios que no saben muy bien si esto que se ve por aquí son blogs, es un nuevo medium o qué narices propone.
Dicho esto, sigue siendo un buen sitio en el que estar ahora mismo y yo les agradezco en gran medida que se muevan y prueben cosas. Gracias por comentar, Marta!
Uff qué pasada de artículo. Super interesante tu análisis de Substack. A mi también me sigue compensando sin duda sus cosas buenas, pero la verdad es que estoy todo el rato con la mosca detrás de la oreja viendo que hace y que no hace.
A ver como sigue evolucionando, porque yo empecé por texto, pero cada vez más creo que voy a ir jugando con audio y vídeo, así que, ni tan mal.
PD: super curioso como ha ido evolucionan la home.
En parte creo que los que arrancamos con una newsletter, que Substack meta estas cosas, nos ayuda a probar con el audio y el vídeo, y nos va convirtiendo de escritores a creadores, que es lo que quiere; pero en cierto modo ganamos todos.
Por ahora, como dices tú, seguimos ganando por estar aquí en mi opinión.
Al leer el texto de Víctor no dejé de pensar en el ensayo de Cory Doctorow sobre la "enshittification" de las plataformas. La pregunta es si Substack tomará el mismo camino eventualmente (o irremediablemente).
Sí, en principio me han dicho que eso lo tienen así (el mismo enfoque que LinkedIn), aunque ya sabes que van probando y quitando cosas o dejándolas medio abandonadas sin mucha pena también.
Eso sí, esperemos que no se convierta en copia de LinkedIn en lo de enviar newsletters que no tienen nada de newsletters ^^
Personalmente no me afecta casi nada porque mi proyecto principal, la guía de concursos culturales, lo que hace es recabar emails a través de un formulario. Entonces me puedo permitir ver los suscriptores como un plus. Pero una pregunta Víctor, es que yo tengo dos newsletters, los seguidores son de tu perfil, no de las newsletters. Lo lo digo porque yo a veces hago un follow pero no hago un suscribe...
De la página de suscriptores han vuelto a quitar lo de seguidores. Bueno, no lo han quitado del todo pero le han restado la relevancia que le habían dado.
Yo llevo con Substack un año -como lectora principalmente - pero es ahora cuando me apetece estar y compartir, un poco quizá por lo mismo que ha comentado Beatriz Linaza.
Yo no vengo del mundo de la escritura sino del dibujo, diseño y creatividad. Y es precisamente alguno de esos cambios los que han provocado las ganas de quedarme y probar.
Además del consumo calmado y finito.
En fin, a ver cómo evoluciona :) yo ya suscrita a ti para seguir aprendiendo 🙌🏻✨
Un excelente análisis de la evolución de Substack. 👏🏻
El lado bueno de todos estos cambios es que la plataforma llega a cada vez más personas y más idiomas (sobre todo desde hace un par de años que han invertido esfuerzos por extenderse en los mercados principales europeos).
Llevo tiempo conociéndoles, leyendo a gente (en inglés) y hace no tanto montando mi propia publicación y tengo que decir que en cuanto al español, me sentía un tanto sola. Ahora me alegra descubrir (cada día más) que Substack también está “lleno” de español! 🤩
El lado menos bueno es que temo y noto más el feeling de una red social que “la casa del great writing” prometido y que me había traído aquí desde un principio (hace años, como lectora). 😔
¿Te acuerdas cuando te veías todos los stories de Instagram que te aparecían, porque no eran más de 10? Ahora no hay persona que se acabe la puñetera línea entera, ni queriendo.
Déjame que te cuente mi experiencia con Substack y entenderás lo que digo.
Yo me abrí Substack hace mucho tiempo, aunque llevo activa como autora y lectora desde hace apenas un mes. Con esto quiero decir que he entrado directa a la regla del juego seguidor/sucriptor.
Si tengo un ratillo porque ohtengoelmóvilenlamano, entro a la app y leo las notas. (Estoy empezando a sustituir Instagram por Substack en una decisión consciente de consumir contenido más real, mejor trabajado, de una forma más lenta y sin sentir la ansiedad del scroll infinito).
En en ese "timeline" leo las notas de la gente a la que sigo, a los seguidores de mis seguidores de cuando estos hacen like o comentarios, y a los que Substack me va colando porque se alinean con mi perfil. Ahí leo por encima las bios de esos perfiles nuevos y decido a quién seguir y a quién no. Es luego, días más tarde, cuando decido sentarme a leer con calma el inbox de los que no leí por algún motivo en mi correo electrónico, e investigo sobre los nuevos seguidores. Es entonces cuando decido a quién suscribirme, porque tengo claro que no me voy a suscribir indiscriminadamente, no quiero petar mi correo electrónico. (Te acabo de colar 3 veces la palabra "decido". Yo. lo. decido. Y ya van cuatro).
A ojo de buen cubero, diría que de cada 7 personas nuevas a las que sigo, me suscribo a 1. En esto influye no sólo la calidad y la temática de los textos, sino el impacto que tengo en las notas, si son más activos, es más probable que acabe suscribiéndome.
En definitiva, se trata de usar esa parte de Substack para obtener más visibilidad. Porque ten claro que, si la herramienta crece, es porque crece el número de usuarios. De alguna forma hay que filtrar.
Y ya estaría.
P.D. Sígueme.. o suscríbete xD
Suscrito :)
Al final ello juegan con ir ganando la retención del usuario, como cualquier app/red, algo que describes a la perfección con lo que has dicho.
Es lo que hay y, como también dejas caer, nos beneficiamos de ese juego.
Me suscribo a ojos cerrados ;)
Mi problema con las notas de Substack es que siguen siendo scroll infinito...
La gracia era leer desde tu correo sin ninguna prisa o entrar a la plataforma directamente para leer con mejor estilo visual. Entiendo porque lo hacen, la estrategia de las Notas es para hacer difusión de los contenidos pero es lo mismo que hace cualquier otra red social.
Para mi es, finalmente, un Twitter/X con mas texto y eso le resta mucha originalidad a Substack.
En mi opinión de recién llegada a esta fiesta, para mí es un scroll mucho más “light”, porque es un contenido que se consume un poco más lento que el de otras rrss, no atrapa tanto como un vídeo en bucle. No obstante, está claro que no a todo el mundo le gustan los cambios. En definitiva, es adaptarse o irse a otro sitio que ofrezca algo similar (que personalmente no conozco).
Con Substack pasa como con los políticos con "buenas intenciones." Una vez entran a competir, terminan haciendo lo mismo, porque el objetivo es ganar, siempre.
Pero creo que el rebote de estos cambios nos beneficiará. Somos usuarios tempranos de una plataforma en crecimiento, eso es bueno.
Agudo artículo, muchas gracias!
Gracias por comentar, Dito!
Como digo, creo que por ahora al menos seguimos teniendo más que ganar que que perder como autores, pero hay que estar atentos.
Muy certero. Ya me había llamado la atención el tema pero no había reflexionado acerca de sus implicaciones.
Creo que llega un momento en que cualquier plataforma, si quiere llegar a tener éxito, acaba creando una especie de "jardín vallado" que dificulta que puedas salir de ella.
Pasa lo mismo por ejemplo con Google, que tiende cada vez más a responder las consultas del usuario sin que éste tenga que salir de la página de resultados. No hablemos ya de plataformas de vídeo, que hacen lo imposible por mantenerte viendo más y más contenido.
Eso es. Todas intentan retenerte y Substack no es distinta.
El cambio hacia los lectores con la app ha hecho que yo haya notado (y visto en estadísticas) que muchos suscriptores ya no reciban el correo, sino que lean en la app. Y claro, eso ya meter una capa intermedia.
Me estoy pensando en empezar a escribir en esta plataforma, y esto que cuentas es muy interesante para tener en cuenta. Me interesa saber si tienes algún articulo referido a la monetización.
Por aquí tienes bastante contenido sobre Substack: https://escribe.substack.com/s/substackeros
Y aquí sobre monetización: https://escribe.pro/newsletter-pago-substack/
¡Muy bueno, Víctor! Yo también llevo observando a Substack con sus últimos cambios. Espero y deseo que esto no se convierta en otra red social más y aporte una propuesta de valor diferente.
El tema de los seguidores es bastante exagerado. También he visto que una parte de esos followers son bots que metieron para tener un crecimiento más fuerte.
Llevo solo unos meses, pero los cambios son rápidos y cada vez empiezo a ver más similitudes con otras redes. Veremos donde llega, pero coincido en que es una oportunidad para crecer rápido ahora. ¡Buen análisis!
Un abrazo
El tema de los bots es llamativo, y no me extrañaría, pero también puede ser que sean usuarios que no han configurado su perfil.
Creo que fuera de Estados Unidos su propuesta 'social' (la de usar Notes, mensajes, la app) no ha calado tanto y se nota en usuarios que no saben muy bien si esto que se ve por aquí son blogs, es un nuevo medium o qué narices propone.
Dicho esto, sigue siendo un buen sitio en el que estar ahora mismo y yo les agradezco en gran medida que se muevan y prueben cosas. Gracias por comentar, Marta!
Gracias por recordar el término Autores. Me parece mejor pensado que Creadores de Contenido. Fabuloso. Lo usaré en mi bio.
No hay de qué, Felipe.
Uff qué pasada de artículo. Super interesante tu análisis de Substack. A mi también me sigue compensando sin duda sus cosas buenas, pero la verdad es que estoy todo el rato con la mosca detrás de la oreja viendo que hace y que no hace.
A ver como sigue evolucionando, porque yo empecé por texto, pero cada vez más creo que voy a ir jugando con audio y vídeo, así que, ni tan mal.
PD: super curioso como ha ido evolucionan la home.
¡Mil gracias Jorge!
En parte creo que los que arrancamos con una newsletter, que Substack meta estas cosas, nos ayuda a probar con el audio y el vídeo, y nos va convirtiendo de escritores a creadores, que es lo que quiere; pero en cierto modo ganamos todos.
Por ahora, como dices tú, seguimos ganando por estar aquí en mi opinión.
Al leer el texto de Víctor no dejé de pensar en el ensayo de Cory Doctorow sobre la "enshittification" de las plataformas. La pregunta es si Substack tomará el mismo camino eventualmente (o irremediablemente).
Te lo he dicho por Notes, pero por aquí también, me encanta la referencia :)
Muy buenas reflexiones sobre la evolución de Substack.
Es curioso cómo han ido pasando del nicho a lo genérico en busca de la rentabilidad. Veremos cómo sigue la cosa.
No sabía que si una persona se crea una publicación/newsletter se envía una notificación a todos los seguidores. Una copia de LinkedIn 👀
Me lo guardo para compartirlo en la próxima Chusletter ☺️
¡Gracias Chus!
Sí, en principio me han dicho que eso lo tienen así (el mismo enfoque que LinkedIn), aunque ya sabes que van probando y quitando cosas o dejándolas medio abandonadas sin mucha pena también.
Eso sí, esperemos que no se convierta en copia de LinkedIn en lo de enviar newsletters que no tienen nada de newsletters ^^
La cabra siempre tira al monte $
No iba a ser distinto aquí. Pero lo dicho, de momento creo que sigue dando más de lo que nos quita.
Muy interesante lectura; ¡muchas gracias!
¡Gracias Pablo!
Gracias por el valor de esta publicación , lo de los seguidores es un dato que me llamaba la atención y ahora ya sé a qué se debe..
Es que fue un cambio que la verdad no le han dado un gran bombo, porque creo que como autores en general, no es lo más conveniente.
Personalmente no me afecta casi nada porque mi proyecto principal, la guía de concursos culturales, lo que hace es recabar emails a través de un formulario. Entonces me puedo permitir ver los suscriptores como un plus. Pero una pregunta Víctor, es que yo tengo dos newsletters, los seguidores son de tu perfil, no de las newsletters. Lo lo digo porque yo a veces hago un follow pero no hago un suscribe...
Sí, pero en el panel estadístico de tus dos newsletter aparecerán también, aunque no reciban el correo.
De la página de suscriptores han vuelto a quitar lo de seguidores. Bueno, no lo han quitado del todo pero le han restado la relevancia que le habían dado.
Sí, mi captura es de hace dos meses como digo. La conservé porque se veía de forma más clara ese solapamiento.
Ahora como dices lo muestra en secciones distintas.
Substack y cualquier otra plataforma de internet acaba siempre en lo mismo en estos días: La creación y la publicación de contenidos masivos.
Solo espero que esto fortalezca la plataforma y no termine siendo engullida por las demás y llegue a perder su identidad.
Me ha encantado tu análisis y reflexión!
Yo llevo con Substack un año -como lectora principalmente - pero es ahora cuando me apetece estar y compartir, un poco quizá por lo mismo que ha comentado Beatriz Linaza.
Yo no vengo del mundo de la escritura sino del dibujo, diseño y creatividad. Y es precisamente alguno de esos cambios los que han provocado las ganas de quedarme y probar.
Además del consumo calmado y finito.
En fin, a ver cómo evoluciona :) yo ya suscrita a ti para seguir aprendiendo 🙌🏻✨
Gracias!!
Un excelente análisis de la evolución de Substack. 👏🏻
El lado bueno de todos estos cambios es que la plataforma llega a cada vez más personas y más idiomas (sobre todo desde hace un par de años que han invertido esfuerzos por extenderse en los mercados principales europeos).
Llevo tiempo conociéndoles, leyendo a gente (en inglés) y hace no tanto montando mi propia publicación y tengo que decir que en cuanto al español, me sentía un tanto sola. Ahora me alegra descubrir (cada día más) que Substack también está “lleno” de español! 🤩
El lado menos bueno es que temo y noto más el feeling de una red social que “la casa del great writing” prometido y que me había traído aquí desde un principio (hace años, como lectora). 😔